日本琉球大學政治與國際關係學系準教授林泉忠── 解決釣魚島問題需要更大智慧
標題由標題所加
親愛的爸爸：
您好嗎？自從您走之後，這幾年都很少有機會坐下來，好好地向您報告近況，雖然您可能也知道我在做什麽。這次香港電臺給我這樣的機會，用家書的形式，同您分享這一個和我這二十幾年的生活息息相關的話題---日本。
記憶中從來未和您談過有關日本的東西，可能你走的時候，我還小，因此也不知道您怎麽看日本。不過，“盧溝橋事變”發生的時候，你才出生沒多久。那是一個兵荒馬亂的年代，你又出生於貧窮家庭，因此那時生活有多拮据，並不難相像。恐怕您這一代的中國人對日本大多沒有好印象。
你走之後的第五年，也就是在“六四”發生前兩個月，我隻身去了日本留學，從此和日本結下不解之緣。我在日本總共居住超過十四年。我常常想，如果您知道我去了日本，不知道會怎麽想。
八年前，我終於讀完十幾年的書，從東京大學拿到學位，隨即去了沖繩教書。沖繩就是位於最近閙得沸沸揚揚的釣魚台附近的地方。前晚，我剛從波士頓趕回沖繩開學，來接機的偉臻也講述了這幾天釣魚台風波的影響。
前些天，從報紙上了解到日本十八個城市同時舉行針對中國的抗議遊行，真的，在日本住了這麽多年，還沒聼過這麽大規模的“反中”遊行。雖然主辦單位都是些“右翼”團體，但是報道也說有不少年輕人參加。《讀賣新聞》剛出爐的民意調查，說認爲“中國是不值得信賴的國家”的日本國民高達百分之八十四，這個數字比中日關係最差的2005年還要高很多。
昨天，一位内地的讀者來信問我在這起釣魚台風波中，到底中國是不是贏家？我說：沒錯，日本最後還是屈服於中國的壓力放了船長，表面上中國是贏了。可是，事件也令到日本同國際社會，對以經濟為後盾的“中國崛起”產生更大的戒心，不單止令到對中國比較友好的民主黨政府一下子倒向美國，亦使到日本民衆也更不信任中國，不喜歡中國人。
這位讀者還問我，我們的做法是否也有值得反省和斟酌的地方。我的答案是：有。我們去做一件事情，亦要講效果，不是認爲自己有道理就可以，外交上更是這樣。
我認爲這次中國在應對釣魚台風波中，值得反省的地方有兩點。
第一，不應該放出禁止稀土輸出日本的傳聞。這或許是有心人故意放出的訊息，雖然中國政府否定了這樣的做法。其實，兩國交惡，取消高層訪問和幾筆交易，是很常見的。然而，如果禁止稀土輸日成爲事實，那會對日本經濟命脈造成致命的傷害，除非兩國關係到了要絕交的階段，否則這種傳聞會造成中國“財大氣粗”“仗勢淩人”的印象，也不容易獲得國際輿論的支持。
第二，中國政府在日本放人後要求日本賠償、道歉，此擧並不明智。沒錯，從中國的立場而言，如此要求有其合理性。但是對日本政治和社會有所了解的人，會知道這是辦不到的事情。民主黨在釋放船長的問題上，已經備受在野黨的猛烈攻擊和輿論的不斷質疑，加上站在維護“釣魚台是日本領土”的立場，菅直人政府是不可能向中方賠償、道歉的。結果，反而令到中國政府難下台。
維護領土主權，固然重要。但是如何有效應對，需要講求手段，有時也要懂得“見好就收”。鄧小平說過解決釣魚台問題要留給更有智慧的下一代，問題是作爲下一代的我們是否有足夠的智慧？
領土問題最容易刺激民族主義情緒，這次釣魚台問題不單止衝擊中日外交，也刺激了兩國人民之間的仇視心理，不利於中日在其它方面發展友好關係。同時，中日交惡，也使住在日本的中國人和住在中國的日本人感到十分尷尬。
2005年中日因“歷史問題”交惡，中國各地發生大規模的反日模遊行，部分群衆破壞日本領事館、砸爛日本汽車和日本餐館的行爲，透過傳媒不斷渲染，使本來有理的中方得不到世界輿論的支持。有一次在我演講後，一位日本老先生對我說，我過去很喜歡中國，但是我現在不喜歡了。
確實，中日友好，談何容易。求同存異，避免衝突，仍然是建立良好關係的基本道理。
今後，我依然會為中日友好繼續努力，不會讓您失望，請您放心，也請您保重。
兒
泉忠敬於寧靜的沖繩
二零一零年十月九日
親愛的爸爸：
您好嗎？自從您走之後，這幾年都很少有機會坐下來，好好地向您報告近況，雖然您可能也知道我在做什麽。這次香港電臺給我這樣的機會，用家書的形式，同您分享這一個和我這二十幾年的生活息息相關的話題---日本。
記憶中從來未和您談過有關日本的東西，可能你走的時候，我還小，因此也不知道您怎麽看日本。不過，“盧溝橋事變”發生的時候，你才出生沒多久。那是一個兵荒馬亂的年代，你又出生於貧窮家庭，因此那時生活有多拮据，並不難相像。恐怕您這一代的中國人對日本大多沒有好印象。
你走之後的第五年，也就是在“六四”發生前兩個月，我隻身去了日本留學，從此和日本結下不解之緣。我在日本總共居住超過十四年。我常常想，如果您知道我去了日本，不知道會怎麽想。
八年前，我終於讀完十幾年的書，從東京大學拿到學位，隨即去了沖繩教書。沖繩就是位於最近閙得沸沸揚揚的釣魚台附近的地方。前晚，我剛從波士頓趕回沖繩開學，來接機的偉臻也講述了這幾天釣魚台風波的影響。
前些天，從報紙上了解到日本十八個城市同時舉行針對中國的抗議遊行，真的，在日本住了這麽多年，還沒聼過這麽大規模的“反中”遊行。雖然主辦單位都是些“右翼”團體，但是報道也說有不少年輕人參加。《讀賣新聞》剛出爐的民意調查，說認爲“中國是不值得信賴的國家”的日本國民高達百分之八十四，這個數字比中日關係最差的2005年還要高很多。
昨天，一位内地的讀者來信問我在這起釣魚台風波中，到底中國是不是贏家？我說：沒錯，日本最後還是屈服於中國的壓力放了船長，表面上中國是贏了。可是，事件也令到日本同國際社會，對以經濟為後盾的“中國崛起”產生更大的戒心，不單止令到對中國比較友好的民主黨政府一下子倒向美國，亦使到日本民衆也更不信任中國，不喜歡中國人。
這位讀者還問我，我們的做法是否也有值得反省和斟酌的地方。我的答案是：有。我們去做一件事情，亦要講效果，不是認爲自己有道理就可以，外交上更是這樣。
我認爲這次中國在應對釣魚台風波中，值得反省的地方有兩點。
第一，不應該放出禁止稀土輸出日本的傳聞。這或許是有心人故意放出的訊息，雖然中國政府否定了這樣的做法。其實，兩國交惡，取消高層訪問和幾筆交易，是很常見的。然而，如果禁止稀土輸日成爲事實，那會對日本經濟命脈造成致命的傷害，除非兩國關係到了要絕交的階段，否則這種傳聞會造成中國“財大氣粗”“仗勢淩人”的印象，也不容易獲得國際輿論的支持。
第二，中國政府在日本放人後要求日本賠償、道歉，此擧並不明智。沒錯，從中國的立場而言，如此要求有其合理性。但是對日本政治和社會有所了解的人，會知道這是辦不到的事情。民主黨在釋放船長的問題上，已經備受在野黨的猛烈攻擊和輿論的不斷質疑，加上站在維護“釣魚台是日本領土”的立場，菅直人政府是不可能向中方賠償、道歉的。結果，反而令到中國政府難下台。
維護領土主權，固然重要。但是如何有效應對，需要講求手段，有時也要懂得“見好就收”。鄧小平說過解決釣魚台問題要留給更有智慧的下一代，問題是作爲下一代的我們是否有足夠的智慧？
領土問題最容易刺激民族主義情緒，這次釣魚台問題不單止衝擊中日外交，也刺激了兩國人民之間的仇視心理，不利於中日在其它方面發展友好關係。同時，中日交惡，也使住在日本的中國人和住在中國的日本人感到十分尷尬。
2005年中日因“歷史問題”交惡，中國各地發生大規模的反日模遊行，部分群衆破壞日本領事館、砸爛日本汽車和日本餐館的行爲，透過傳媒不斷渲染，使本來有理的中方得不到世界輿論的支持。有一次在我演講後，一位日本老先生對我說，我過去很喜歡中國，但是我現在不喜歡了。
確實，中日友好，談何容易。求同存異，避免衝突，仍然是建立良好關係的基本道理。
今後，我依然會為中日友好繼續努力，不會讓您失望，請您放心，也請您保重。
兒
泉忠敬於寧靜的沖繩
二零一零年十月九日
沒有留言:
發佈留言