新聞界年輕的記者們：
那天在港大見到你們來采訪，臉上有點緊張，也帶著焦慮、失落甚至沮喪。
我一方面很欣慰，另方面又心疼。欣慰的是看到畢業不久的學生在前綫跑新聞，其中有我的學生。你們認真、投入、出道沒多久，已經在跑所謂“大新聞”了。
我心疼的是聽到你們說，警察對記者越來越不客氣，進校園查背包特別嚴，還給他們喝駡。警察對記者越來越凶，我已有所聞，但是聽到年輕人的當面抱怨，還是覺得難過。年輕的記者們，本來有機會選擇待遇比較好、工時比較短的工作，但是你們選擇了做新聞，在社會的風雨中成長。作爲老師，我爲你們驕傲。
對新聞媒體來說，最近發生的系列事情，使香港的新聞自由面對前所未有的挑戰。
首先是付總理李克强訪港、政府限制采訪，以官媒代替新聞媒體；還有黑衣人擋鏡頭；再有亞洲電視誤報江澤民死訊，成爲了國際笑話，導致了亞視高級人員辭職。當然，還有明目張膽的有償新聞出現。
這些事件，令到媒體人空前的團結、抗議。香港人感到壓抑、年輕的記者更覺困惑、憤怒。
但是，事情總是有兩面的，這些事件觸動了香港人的底綫，讓我們再確認香港的核心價值：自由、開放、法治、多元。這些事件也凸顯了新聞業和新聞工作者的社會功能和重要性。
新聞不是光搞轟動的煽情故事，不是血淋淋的照片。
新聞業是社會的守望者，有責任監察政府，為民請命，代民發聲。就是你們那麽年輕的記者，也肩負了社會的期望。
說到底，種種事件，是對媒體專業的挑戰。
事件有一個共同點，就是外行要領導內行，不懂的地方裝懂，令政治或商業的考慮淩駕新聞價值之上。政府用官媒拍視頻發給媒體，政務司司長唐英年却公開說，「每一場活動都有傳媒採訪」。記者投訴採訪自由被剝奪，却被罵為「completely rubbish」。那時候有媒體問我意見。
我說，司長的言論「妖言惑衆」，不知是真蠢還是胡說八道。 我說的比較重。但是，唐司長的確不可能不懂什麽叫新聞採訪。不然就是有意誤導 。
其他踐踏專業的例子：亞視有高層人士讓有償新聞充當真新聞，違反了新聞的基本規矩；還有，昨天香港政府空降完全沒有媒體經驗的政務官出任廣播處長， 也是對專業的踐踏。
編採自主，是說編採的過程應該獨立於媒體內部和外部政治和商業的利益，新聞是社會的公器，要儘量做到公正、公開、透明、要尊重事實，政府和老闆都要尊重專業的規範。
在香港，捍衛新聞專業的規範和標準越來越重要。而我們面對的媒體環境很可能越來越惡劣，最近的事情是對我們的警惕。
近期有兩個因素要注意：香港已有5份免費報紙，近期還有兩張免費報紙加入戰圈，傳媒的生存空間更受挑戰。英國出現了梅鐸《世界新聞報》竊聽醜聞，一個原因是報紙的惡性競爭。
還有，在未來11個月內，香港有四個選舉，這是20年一趟的巧合：11月區議會、年底選舉委員會、明年三月特首選舉、到了秋天還有立法會選舉。各路人馬都會各展奇謀，爭取出名、出位、討好選民拉票。新聞記者更要明辨真假，不能有文必錄。
最後，我們可以生氣，但也不要妄自菲薄。香港仍然是中國、亞洲甚至世界上享有最高新聞自由的地方；我們要自我糾正和反思的能力。
我們的核心價值未有喪亡。
我們會要求亞視的王征先生，交代內部發生了甚麽事情。我們應該要求特首候選人，對基本法有所承擔。基本法27條，規定「香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由」。特首及特首候選人都有責任維護基本法下香港人的權利。
我希望年輕的記者們，加油、保重，努力！
陳婉瑩
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/hkletter&d=2011-09-10&p=1085&e=152353&m=episode
沒有留言:
發佈留言