阿Dick：
多謝你寄來外國媒體報導香港籠屋問題的剪報。
行政長官曾蔭權自二零零五上任以後，無風無浪且薪高厚職下安然度過，但對於百多萬貧窮人口而言，可謂度日如年。
曾特首在任期間對基層所作的唯一好事，莫過於立法訂立最低工資，自實施後，基層勞工的收入平均增加了9.7%。但令我最為擔心的是，打工仔收入雖有所增加，同期物價累積升幅亦達到9.25%，通脹嚴重蠶食基層收入，貧民生活百上加斤。我們上月就居於私樓的貧困戶進行調查，受訪居民單位每月呎租中位數為二十八元，最高每月呎租更高達六十六元，媲美豪宅價格，租金連水電費，一般已用去近四成收入。當居民將絕大部份收入用於飲食及居住等基本生活時，如何有閒錢作個人發展？如何有餘錢投放子女教育、改善家庭未來生活？
社會更出現不少畸型現象。除了常見的籠屋、板間房外，現時更湧現棺材房，很多貧困家庭更聚居於由工廠大廈內改裝成的劏房，惡劣居住環境，情況有如我三十多年前服務的木屋區。更甚者，在我探訪的露宿者中，不少更抱怨市區一房難求，租金昂貴，寧可露宿街頭以節省生活開支。
香港雖然早於上世紀六十年代發展公共房屋，惟時至今天，仍有近十萬名基層市民蝸居於籠屋、板間房、劏房等居所。每當帶領海外記者探訪時，內心既感難受又感羞愧；難受是為何富裕的香港，仍容許如此不人道的惡劣居住環境存在？羞愧是坐擁萬億儲備的特區政府，何以對居民疾苦無動於衷？究竟我們的社會出現了什麼問題？
究其原因，是政府打從二零零三年起便放棄了長遠房屋策略；不僅導致私樓供應驟降，同時公共房屋的供應量亦趕不上社會需求。舉例來說，現時一人住戶輪候公屋人數達六萬多人，惟政府卻表示每年只能提供一千五百至二千個一人單位。居民上樓遙遙無期。
人口老齡化亦是社會一大挑戰。二零一零年全港六十五歲以上貧窮長者人口近三十萬，即每三位長者便有一位生活在貧窮中。長者要安享晚年，必先從完善退休保障、醫療照顧及安老支援服務三方面著手。
政府及工商界多年來一直採取拖延策略，至今仍逃避訂立官、民、商三方供款的全民退休保障計劃；而輪候資助安老院舍時間長達三年多，輪候人數近三萬人，但每年新增宿位僅聊聊數百個，更有數千名長者在等候編配期間過身；醫療服務方面，輪候社區的「日間護理服務」需時亦長達七個月，骨科及眼科等專科醫療服務亦隨時長達兩至三年，令長者淪為「三等公民」。長者們年青時的努力為香港貢獻良多，如今風燭殘年，仍受貧病交煎，為生活折騰；政府坐擁萬億儲備，對卑微的呼喚卻充耳不聞，足見其冷漠涼薄。
回歸至今的14年間，香港的人均本地生產總值錄得16.7% 的實質增長，但今年上半年貧窮住戶高達120萬人，貧窮率高達17.9%，亦是社會危機一大警號。
香港沒有資源處理嗎？當然不是。問題在於特區政府的管治哲學，認為只要經濟增長便可以處理貧窮問題，但以上數據已說明一切。曾特首將於今年十月公佈任內最後一份施政報告，市民難以寄予厚望，但作為負責任的政府，關顧殘弱、令老弱能重拾一個有尊嚴的生活，實是政府應有之義。
近期社會對下任特首討論紛紛揚揚，但不管誰是特首，均應具有宏觀視野，能為香港社會各項挑戰作出長遠規劃，從稅制、以至房屋、教育及醫療政策等作通盤考慮，同時亦應訂立滅貧指標,承諾任內減少貧窮人口。
香港擁有發達地區的水平，但仍有貧無立錐、過著第三世界生活水平的市民，這個畸形現象，是時候作出徹底反省及改革。希望未來的特首選舉，是一場真正的選舉，候選人要面對公眾，通過選舉的競爭及辯論，建立社會共識，為未來訂立社會發展的藍圖
喜華
二零一一年九月十七日
沒有留言:
發佈留言