2010-03-27 長駐北京香港傳媒人李照興──誰偷走我去 Google 全世界的權利？

長駐北京香港傳媒人李照興──誰偷走我去 Google 全世界的權利？

標題由編輯所加

各位facebook和twitter上的朋友：

你們好！最近你們都非常關注google撤出中國的事件，甚至為長期居住國內的我，及無數內地網民担心，怕我們會因而跟世界脫節。好多謝大家的關懷，我想告訴大家，國內聰明的網民，仍然會用盡各種方法，翻牆跨壁，在google、twitter、facebook及youtube上繼續自由瀏覽。

事實上，這次google撤出事件，是一次很好的國情教育，讓我們更了解內地民情，它帶給不同背景人士於資訊自由價值觀的衝擊及反思，要比它實際帶來的不方便為大。

為何這樣說？

首先，要理解一下國內的網絡文化。相對於香港，中國網民还是絕對傾向於觀看中文的網址，應用內地中文網絡公司提供的服務。這已是一個普遍的共識：任何在國外流行的網站或網上社交社區，似乎在中國都有了一個山寨版。外國有youtube，中國有土豆。外國有fb，中國有開心網。外國有twitter，中國有微博。外國有google，中國有百度。中國本土的網站服務，基於熟悉中國文化，了解自己的語言及人民口味，依然佔據互聯網流量的絕大部分。這意味著，外來的google，要算是弄出一個叫谷歌的中國版，也會因著水木不服的原因，為了要迎合中國條件的因素，未必一如它在世界各地一樣，在中國發揮它一樣強勢的影响力。亦即說，谷歌的撤退，對中國網民而言，它的實質影响其實並沒有我們想象中大。

習慣了翻牆的網民，會繼續翻牆。沒此習慣的人，則一貫地使用著谷歌以外的其他服務。真正受影响的網民，可能比我們想象中少。

但作為一個以資訊自由言論自由作為第一堅持原則的人而言，整個被迫撤出的事件，帶來的思考遠多於日后是否能上google的實際問題。令人真正担心的是：中國正逐步自我封閉，借著建立一個自我感覺良好的國家網絡系統，不顧外邊世界的開明發展與自由標準，來營造一個自我滿足的和諧盛世──而有很多國民，真的相信這是事實，或至少以為這是無所謂，並認同這種自我選擇。

因此，我近期聽到很多觀點，說google以政治把戲掩蓋商業的失敗，說google不守法自然要走，說google在大陸根本沒有什麼人用所以撤與不撤也影响不大──這些論調其實都忽略了核心問題：就是到底誰可給人民判斷，可看什麼不可看什麼？可知道什麼不可知道什麼？如果一個國家告訴人民，某些內容有害，用不同的理由如維持精神文明、保護兒童等各種理由去限制人民閱讀，請你給到公眾一個合理的理由，說服人民。不然的話，就只能把所有資訊活活擺放出來，給人民各取所需，自由討論。讓人民自行去區分选擇。

其實，以上這種言論自由的基礎觀念，已是世界文明地區的社會共識。我每次再重申這些觀點，都覺得自己顯得愚蠢。但可惜，我們有時確實生活在一個愚蠢荒謬的世界。

對抗荒謬，許多人选擇了以同樣荒謬的玩笑去回應。這或者解釋了現在中國的網絡流行文化，到處都充斥著反諷、惡搞、調笑這些風格的反映社會現實的內容。大家似乎都學會用不認真來對待生活，又或者對現在所謂幸福的生活，顯得無比亢奮，並將許多生命價值觀的底線，變得模糊。

現在，每次打上google的字眼時，電腦便把我送回到google.com.hk。好像說，cn的門已關了請走hk通道。就像每次都經由網絡，又回到香港。由是，香港每一次的閃現，又令人更記得她的獨特性，她的對既有價值觀的把持，對言論自由的肯定。而往往正是這個時候，讓我真的懷念香港。生活在內地，人們或者仍可以翻牆跳壁，尋到想要看的自由。不過一個正當的老百姓，為什麼不可享有普普通通看遍天下的權利？而需要担驚受怕頻頻轉換不同手段才可得到文明社會應有的一切？

我們用不用Google？不是重點。我們更在乎的是，誰偷走我去google全世界的權利？

              李照興

2010年3月27日

http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/hkletter&d=2010-03-27&p=1085&e=106206&m=episode