珠姐：
好久沒與你聯絡了，你和你兒子最近好嗎？最近天氣轉了，因工傷而來的舊患還有沒有發作？ 希望你們一切安好。
還記得嗎？在差不多兩年前的一次家訪中，當時你那年紀還小的兒子問我：「為何媽媽做那麼長時間，做得那麼辛苦，人工還是那麼少？」當時我們不知如何反應，你只說最低工資就快落實，屆時媽媽的人工就可以高些，生活將改善。
不知不覺間，最低工資已推行了一年，對你，對整體社會而言，都應是一件好事。最低工資令你的時薪由原來的不足25元增加至28元，相信這是你七年來的第一次加薪！最低工資實施後，像你一樣的婦女，以及許多年過五十的基層人士、綜援人士等，都更願意投入勞動市場，自力更生。事實上，受惠於最低工資，三月份的勞動人口已上升至376.7萬，較對上一個月新增2.12萬，當中八成半更是五十歲以上人士，領取綜援的個案亦有減少，可見最低工資能推動更多基層人士就業，這對整體社會發展起著正面作用，相信你與不少基層工友都希望這個正面效果得以持續下去。
那麼現行的最低工資水平是否足夠呢？我看不然。先看現時的通脹情況，你與我都感受到通脹的厲害。儘管你的收入已經增加，但在菜市場裡，你的選擇相信依然不多，全因物價脹得太厲害了。其實，現行28元的最低工資水平，是在2010年11月，由當時的臨時最低工資委員會提出。不過，自那時至今年2月，本地的累積通脹率高達7.35%，即使最低工資表面上為最低薪的一成僱員帶來近一成的工資增長，但期間的累積通脹已抵銷了超過七成的薪酬升幅，若要保持原來28元的購買力，今天的最低工資水平最少要30.1元。我可以想像到，你的生活壓力應該未有因現行的最低工資而大減。
記得你常常掛在口中的一句說話：「不求富貴生活，只希望勤力工作過後可得到合理回報！」你提及的合理回報，理應高於綜援水平，因綜援是香港公認的最基本生活水平，是給與最不能自助者的最後安全網。若果人們能夠打工賺取到足夠生活費用，相信沒有人會願意申領綜援。或許你不知道，現時領取綜緩平均每小時金額其實有29.7元，比現行最低工資為高，試問這様怎能持續維持基層工友的工作動機呢？因此，要推動綜援人士出外工作，維持工作意欲，長遠脫離綜援網，最低工資水平應高於綜緩水平。
我還記得有一次，你說你的兒子問你為何這半年來都不吃飯，只食粥，你為了不想兒子擔心，假裝說愛吃粥，其實是因牙痛至不能咀嚼硬物，甚至連睡也睡不著，但你又負擔不起看牙醫的費用。幸好最後得到有心牙醫免費替你剝牙，問題才可解決。
其實可負擔定期檢查牙齒、有急病時負擔得起看私家醫生等，都是在香港生活的基本需要，而你卻偏偏負擔不起，代表你當時可能已處於「匱乏」狀態。在最低工資實施後，不知道你家現在的情況有否改善呢？
根據我工作的機構──樂施會──的調查就發現，即使最低工資令約七成受訪家庭的收入以增長，但當中仍有約四成面對生活匱乏，即因經濟問題而不能負擔三項或以上的基本生活項目，如醫療等等。同時，調查又指，當受訪者的時薪在32元或以上時，其家庭的匱乏可大大得以紓緩。換言之，最低工資水平越高，工友生活越見改善，距離匱乏亦會越遠。
珠姐，最低工資委員會現正就下一個最低工資水平展開諮詢，我希望當局應每年檢討及調整法定最低工資水平，以反映通脹和社會轉變。制訂最低工資的決定應該經過深思熟慮，水平不宜低於綜援，否則難以維持低收入僱員的工作意欲。檢討工資水平時亦應兼顧在職貧窮家庭的基本生活需要，並同時參考國際間的常用做法，以「匱乏指數」作為衡量參考，以保障低收入人士可享有最基本的生活水平。
前幾天的五月一日是國際勞動節，是肯定所有勞動者對國家社會作出貢獻的日子，而我相信對你及其他基層工友來說，最好的肯定就是透過自力更生，賺取到合理的勞動回報，可以養活自己及家人。希望新一屆政府及最低工資委員會能盡快調整最低工資水平，給你帶來一個好消息！
祝身體健康！
碩紅
2012年5月5日
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/hkletter&d=2012-05-05&p=1085&e=177327&m=episode
沒有留言:
發佈留言