Tony：
你好，我最近的工作來得排山倒海，所以很久沒有跟你們一班老朋友見面相聚。前天收到你寄來的電郵，談及最近的特首選舉，兩位曝光率最高的參選人不斷被揭黑材料，誠信操守備受質疑。另一位參選人雖無誠信問題，但因為大眾清楚知道他不為中央接受，所以媒體對他甚無興趣，其政綱理念亦無人問津。你對一位已經誠信破產的參選人，民望跌至谷底，甚至可能面對刑事調查或檢控，但仍堅持參選，並獲富豪商家繼續支持，獲近四百選委提名，感到莫明的憤怒，認為特首選舉發展到現在已是一台鬧劇，成為國際的笑話，你沉重地問我：特首選舉怎樣才可以重回正軌？
Tony，在字裡行間我感覺到你交雜著憤怒，痛心，悲哀和無奈的心情，我亦身同感受。相信這亦是不少香港人的心聲。要令特首選舉重回正軌，我認為主要有兩個基本條件。
第一，參選人必須潔身自愛，廉潔奉公，在堅持核心價值和法治上樹立好榜樣。有參選人呼籲港人要接受他的道歉，不要再糾纏在他的誠信問題上，要將注意力集中在他的政綱。當然，若參選人能符合我提及的以上條件，公眾當然應該比拼參選人的政綱和管治能力，但當參選人的誠信操守備受質疑時，無論政綱寫得如何冠冕堂皇，也只是空口講白話，還有人會相信嗎？孔子曰：「人而無信，不知其可也」，誠實守信是為人之本。
當然，人誰無錯，我們不是期望一個特首參選人從沒犯錯，但他需要勇於承認錯誤。正如我記得你曾分享當暫委裁判官的經驗，當你看見一些被告人被拘捕後，並且在證據確鑿之下，才有悔意認罪，你心內必然會大打折扣；但當你看見一個被告人在犯錯之初，就已經自首和勇於認錯，在這個情況下，你就會相信他真的有悔意，亦盡量給予機會讓他重新再來。
其實一直以來，我引以為傲的，就是法律界及香港人對法治及核心價值的堅持。我還記得在大約三個月前，我與另外二十九位支持民主的法律界朋友一起參與選舉委員會選舉，我很驕傲見到法律界人士，不是看我們有甚麼特別的政綱，亦不是我們會為業界爭取甚麼利益，而是我們單單說出我們會堅持法治、堅持民主，並會監督特首參選人是否支持這些核心價值，你們就投了我一票，我看得到法律界對法治和核心價值的堅持。
正因為這樣，我們視個人誠信和守法是行政長官必要的因素，假若有一天，香港人不再重視參選人的誠信操守，只比拼參選人的政綱和管治能力，我會感到非常痛心和悲哀。事實上，近數年我看到祖國的發展，內心充滿憂慮，當然在經濟發展和國家實力方面，其發展有目共睹，但貪腐問題愈來愈嚴重，社會問題愈來愈多，這些問題甚至最近好像不斷衝擊香港的核心價值。我真的覺得在一國兩制之下，香港真正能夠貢獻祖國的，是我們持守著法治、核心價值，不單是標榜經濟發展，而是建立一個有關愛，有承擔的社會。
第二，若果我們要特首選舉重回正軌，我們必須要取消現在的小圈子選舉，容讓真正普選特首。若非有一人一票的選舉，特首候選人看重的就不會是香港市民所支持的核心價值，而是小圈子內一千二百名選委所重視的問題。在這情況下，誠信操守可能變得不重要，政綱也起不了甚麼實際作用，我們又怎能期望特首選舉能聚焦在政綱和管治能力上呢？所以唯有推行一人一票選舉，所有參選人才會確保自己廉潔奉公才參選，才會在政綱內捍衛我們堅持的核心價值、我們的法治。
最後，跟你分享我很喜歡的聖經金句：「世人哪、耶和華已指示你何為善。你向你所要的是甚麼呢？只要你行公義、好憐憫、存謙卑的心、與你的神同行。」。我亦期望有一天，我們的特首是一個有行公義、好憐憫、存謙卑的心的領袖。
ERIC
二零一二年二月二十五日
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/hkletter&d=2012-02-25&p=1085&e=170051&m=episode
沒有留言:
發佈留言