文昭兄：
自你退休移民外地十多年，近日收到你的來函問及，今次特首曾蔭權涉嫌利用職權謀取利益，對整體公務員形像受損程度。
我可以綜合告訴你，公務員同事普遍對今次事件感到憤怒及無奈。
曾特首在一九九六年任職財政司時，其子曾慶衍 從英國修讀醫科完畢，當時曾蔭權用財政司信箋致函醫務委員會，要求豁免英聯邦醫生返港執業時再考執業試，這行為已赤裸裸地利用職權為其兒子謀取利益。當時公務員已經感到嘩然！這種俗稱利用職權「抽水」只會發生在六, 七十年代官員身上，估不到時至九十年代中，仍會發生在高官身上，當時他的行為已經嚴重損害公務員的形象，可惜的是曾特首並無引以為戒！
曾蔭權作為香港特首，理應以身作則，潔身自愛，廉潔奉公，但他現時卻“不避瓜田李下之嫌乘坐富商私人豪華遊艇、乘坐私人飛機暢遊泰國、廉租「深圳禮賓府」等等，連曾在港英年代做過曾蔭權阿頭的前布政司鍾逸傑， 亦認為曾特首接受富商款待是敏感度不足，行為很差。阿媽都有教落“食人的嘴軟，拿人的手短”，曾蔭權的所作所為，自然給人官商勾結、利益輸送的負面印象。
我任職公務員40年，經歷了從殖民地政府統治至現時所謂當家作主，作為一名基層公務員及公務員工會負責人，也知道要嚴格遵守公務員防貪條例，無論職位高低，接受利益不論多少一律要申報及申請批准接受，作為工會代表的我應邀出席海外會議，接受所有款待，包括飲食，住宿，交通工具均要詳盡交代及折算現金，事先向所屬部門首長申請，回程後更要在兩星期內申報有否變化。為了確保公務員廉潔操守，每個政府部門要定期六個月向公務員傳閱一次「廉潔守則」。
其實政府對公務員收受利益的監察制度是嚴格的。作為一名普通公務員均認識到「廉潔操守」的重要性，戰戰兢兢地處理涉及利益的敏感事情，以免損害到政府形象。
但發生在特首身上又有誰去監管得到？是否有人會利用灰色地帶，自以為是，自欺欺人呢？曾蔭權一再涉嫌收受利益事件，由小至飲食擴展至乘坐私人豪華遊艇，私人飛機等等... 現時響譽國際的香港公務員廉潔形象，就給一名香港政府最高領導人破壞得動盪然無存，實在是香港公務員的悲哀！
主審前高級警司冼錦華免費接受妓女性服務案件的法官辛達成 認為，必須向全體警務人員及公務員發出清楚訊息，絕不可暴露於貪污危機中，因為公眾對公務員有高度要求。我深深認同廉政是港人的核心價值之一，我們作為公務員更應恪守有關規條，並全力維護此一香港賴以生存的基本底線；而特首是本港最高領導人，更應潔身自愛，廉潔奉公，以身作則嚴格遵守《公務人員(管理)命令》及《防止賄賂條例》等規範公務員收受利益的各規條指引，即使某些規條指引並不涵蓋行政長官。
其實什麼是「利益」？得到的比付出的多，就是利益。
曾特首，你付出渡輪價錢而乘坐私人豪華遊艇由澳門返港；以年租一百萬租住為你度身豪裝近300萬的深圳豪宅，其中金錢的差額就是你所收受的利益。請不要說「我沒有收受利益」，雖然特首在立法會答辯大會就事件向市民及公務員道歉。但作為公務員的我卻無法收貨，因曾特首根本沒有承認，他收受利益是不合情理，並辯稱出席一些富豪私人聚會及款待是理所當然，依靠「自律」作出自我監察，非常不負責任。
如果同類事件發生在公務員身上，相信該名公務員必定面臨紀律處分，甚至可能負上刑責。香港是法治社會，法律面前人人平等，現時廉政公署已立案調查事件，為了公眾利益，我認為，在廉署調查期間曾特首應自行放假，以便廉署調查工作可公平公正進行。
文昭兄，希望你下次回港，仍會為香港公務員的廉潔形象引以自豪。
祝安好！
弟
梁籌庭
2012年3月3日
沒有留言:
發佈留言